Antes com quase 100% de monopólio, o IE não era substituido pelo fato de que as opções não ofereciam funcionalidade ou segurança que justificasse a mudança, mas agora a MS vê seu navegador ser substituido aos poucos pelo navegador da Mozilla Foundation.

Que motivos levam a isso?

O simples fato do Firefox ser mais leve, ter um anti pop-up realmente eficiente e fazer tudo o que o IE faz já seriam motivos plausíveis para a migração, mas além disso o Firefox é muito mais seguro e mais fácil de usar.

Quando eu digo seguro, não quero dizer invulnerável, mas comparado ao Internet Explorer, o Firefox é uma muralha contra um queijo suiço. Quanto a facilidade de uso, o Firefox só precisa da dedicação de aguns dias do usuário para que este possa aproveitar todo o potencial que já aproveita do IE da Microsoft.

Os usuários mais conservadores podem até pensar que para trocar o IE por outro navegador seria necessário que esse fosse igual ao navegador da MS, mas ao ter um contato mais profundo com o Firefox, até o mais conservador dos usuários muda de opinião.

Já tive experiências com diferentes navegadores, Internet Explorer, Konqueror, Netscape, Opera, Mozilla Navigator e Firefox, posso dizer que de todos o que mais atendeu as minhas necessidades pessoais foi o Mozilla Navigator (em um ambiente Linux), porém gostei muito do Firefox e em um ambiente Windows ele é imbatível, por sua funcionalidade, segurança, estabilidade e recursos.

Cabe a cada um optar, minha sugestão é que usuários Windows façam o teste pelo menos, pois com certeza não irão se arrepender e migrarão de vez para o Firefox deixando de lado um dos maiores programas "betas" da história, o Internet Explorer.

Para Maiores informações acessem o site oficial http://www.mozilla.org/

Ivan-Editor Giboia Linux.