Há uns lotes dos mitos para fora lá a respeito de o que Linux pode fazer. Um mito que nós vemos é que Linux é mais seguro do que Windows. Outro é que não há nenhum vírus para Linux, "disse McGrath. "quem é accountable para a segurança da semente de Linux? o RED HAT, para o exemplo, responsabilidade da tomada? Não pode, porque não produz a semente de Linux. Produz uma distribuição de Linux. "em clientes do mundo de Microsoft seja confidant que nós fazemos exame da responsabilidade. Sabem que começarão seus melhoramentos e remendos." McGrath foi sobre reivindicar que um outro mito de Linux se centra no número dos colaboradores abertos da fonte que trabalham para criar o sistema se operando. "lá um mito no mercado que há umas centenas dos milhares do código da escrita dos povos para a semente de Linux.

Este não é o caso; o número é centenas, não milhares, "disse. "se você olha o número dos povos que contribuem à árvore da semente, você vê que uma quantidade significativa do trabalho é justa feita por um punhado. "há muito poucas das melhorias que vêm através da comunidade mais larga. Há uns colaboradores mais hábeis que escrevem para a plataforma de Microsoft do que para a fonte aberta. "a maneira que 2004 começaram fora lá era muitos dos mitos no marketplace em torno do custo e potencialidade de Linux.

Mas os muitos do ideology têm sido substituídos agora com a realidade comercial." McGrath discutiu que o crescimento recente em distribuições de Linux veio pela maior parte à custa dos sistemas instalados de Unix, melhor que recolocação de usuários de Windows. "nós estamos vendo cada vez mais que os desafios os mais grandes no marketplace estão menos para Microsoft e mais no espaço de Unix.

Os clientes estão movendo-se afastado do Risc para Intel enquanto a relação do desempenho do preço está compelindo, "ele disseram. os "muitos do crescimento da porcentagem figuram a máscara o fato que Linux está vindo de uma base muito pequena. Há mais usuários de Unix do que usuários de Linux no Reino Unido.

Há mais usuários de Windows do que usuários de Linux no Reino Unido." O credibility de Linux na empresa está começando a sofrer, de acordo com McGrath, como companhias termina experimentações e encontra querer da plataforma. os "muitos dos clientes começaram experimentações e pilotos de Linux, mas estão prendendo a distribuição traseira de Linux no mainstream porque o sistema se operando não tem a pilha da solução que esperavam," ele disse. "a maioria de clientes procuram mais do que apenas um produto de seus vendedores.

Necessitam uma solução que venha com os níveis apropriados da sustentação e do serviço. Isto é o lugar onde Linux se está tornando mais desafiado enquanto os povos esperam mais de Linux. "Linux não está pronto para computar missão-crítico. Há faltar fundamental das coisas. Para o exemplo, não há nenhum ambiente do desenvolvimento para Linux porque há para Microsoft, nenhum está lá um único sistema sign-on. "há os bocados da pilha do software de Linux que faltam. Estes são os fatores que estão prendendo Linux traseiro."

Tradução "ao pé da letra" da noticia original http://www.vnunet.com/news/1160853